A：“我刚买了一辆宝马花了7万多……”
B：“是吗，还挺便宜的。”
A：“是抵押车，不过开着挺好了。”
B：“抵押车？你自己千万看好了，我觉得这种车有点复杂，要我我不买”
果然，买了不到一个月，出事了……
基本案情
2022年7月，赵某从王某手里购买了一台“抵押”车辆，赵某支付王某车款7万余元后，王某将车交付给赵某，并同时交付一手车主吴某单方签字的借据、抵债承诺书、车辆买卖协议、车辆转（质）押协议、车辆质押借款合同。同年8月汽车抵押解除，赵某突然发现车辆不见了，通过留下的告知函得知，车辆因逾期支付融资租赁费而被河北某佳企业管理有限公司收回。原来，该车系吴某通过河北某佳企业管理有限公司办理融资租赁业务购得，该公司保留车辆所有权，现河北某佳公司已将吴某起诉至北京市朝阳区人民法院（另案处理）。开了1个月的车突然不翼而飞，为维护自身权益，赵某将王某起诉至黄骅法院，要求解除合同汽车抵押解除，归还购车款。
案件审理
法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条第一款规定，原告赵某与被告王某签订车辆买卖合同，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合同依法成立。原告赵某在购车30天后，车辆因吴某未支付租赁费而被保留所有权人收回，无法占有使用该车辆，合同目的无法实现，故原告主张解除合同，于法有据，应予以支持。结合原告赵某使用车辆一个月的事实，参考市场类似车辆租赁费酌情扣减车辆使用费，法院最终判决：一、解除原告赵某与被告王某签订的买卖合同；二、被告王某归还原告赵某购车款元。
法官说法
近年来，抵押车买卖屡见不鲜，与此同时因抵押车被拖走而引发的民事纠纷也越来越多。有很多人认为抵押车辆买卖应认定为无效，但自2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之日起，抵押车不再禁止交易。《中华人民共和国民法典》第四百零六条第一款规定：抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，不受影响。在本案中汽车抵押解除，虽然案涉车辆系抵押车辆，但该买卖合同并不违反国家法律规定，双方买卖合同成立并有效。
日常生活中，为了避免不必要的麻烦，请大家谨慎购买“抵押车”，建议买受人在交易之前要到车辆登记机关查询车辆相关信息，明确车辆所有权人以及是否存在抵押质押等情况。若明知是抵押车仍然购买时，建议签订书面买卖合同，明确约定双方权利和义务，以及车辆被收回发生的违约责任问题。当车辆被收回后，也要保留足够的证据，通过法律途径维护自身权益。
免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。
