阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
2015年，在福建漳州市公安局，发生了以下这幕。
“同志你好，我来调取一下上周的车祸记录单，这是介绍信。”
一个繁忙的早上，交通大队办公厅来了两个不速之客。
这两个人，是那场车祸的受害者。
交警队长头也不抬，大手一挥，“那个新来的，过来帮忙查下档案”。
新手交警并不熟悉队里的操作系统，查了好一会，犹犹豫豫地问，“是不是作的问题呀，怎么没查到呢？”
我操
队长无奈地放下手上的工作，几步来到电脑前。然而，他反复确认了两次，上周并没有大货车和小轿车的出警记录。
“不应该呀，这小轿车损毁严重，这种情况下应该报警了。”警察一边说，一边递过来一张照片。
队长拿起照片，突然愣住了，踏破铁鞋无觅处，他们找这辆车找了好久。
车祸后，一男一女逃之夭夭
2015年，一个平常的夜晚，在漳州大桥上，车来车往。
如果说，“砰”的一声闷响并没有引起大家太多注意的话，那么紧接着那尖利刺耳的刹车声，便像一把利刃，刮开了属于午夜的宁静。
只见一个女人横空飞起，重重地撞在桥墩上，继而又被反弹到桥面，最终像一只麻袋一样摊在地上，一动不动。
路面上，女人刚才乘坐的电瓶车也斜倒在路边，东一块西一块，俨然已经散架了，依稀还能看出之前神气的模样。
在大家还愣神的时候，罪魁祸首银白色的小轿车却又发动起来，而肇事司机连车窗都没有摇下，一脚油门，扬长而去。
直到轿车的蜂鸣声消散许久，女人才慢慢转醒。她茫然地回顾四周，一时间忘记了刚才究竟发生了什么。
我是谁，我在哪，为什么大家都瞅着我看？
大眼瞪小眼看了一会，女人突然喊道，还有一个人呢？看没看到一个男人？
围观的大家伙们你看看我，我看看你，还真没看到有这么个男人。
这时候有个旁观者福至心灵，急哄哄分开人群，跑到桥边向下望去，果然，桥底下还躺着个家伙呢！
相比桥上这个女人，男人就凄惨多了，他浑身是土，脸也灰扑扑的，身下还有一滩血，不知道是哪受了伤，也不知道是死是活。
交警们来的非常迅速，救护车也来的非常及时，最终，两个受害者都保住了性命。
然而肇事者是谁呢？交警们一无所知。
发现线索
大桥上并没有安装监控，整个车流量又十分巨大，银白色的轿车这个特征又十分普通，找到肇事者，其实是件基本不可能的事情。
交警手中只有一片轿车前罩的碎片，那是混杂在电瓶车碎片，被交警细心挑拣出来的。
就在一筹莫展之际，交通队又来了几位不速之客。公安局的干事们来调取交通事故案卷，一个银白色轿车和大货车追尾的事故。
后期，公安局带来的银白色轿车的照片让交通队有了一线希望。
照片上，银白色的轿车的右前方灯罩，碎了一块。
女子并非车祸而死
这个案子其实是公安局已经结办的案子。
几天前，漳州市市民周海明，和女性友人冯娟娟一起喝酒兜风，而后在漳州大桥上追尾一辆大货车。
周海明并没有在路边报警等待交警的处罚，而是直接肇事逃逸。
直到把车开回自家车库周海明才发现冯娟娟居然已经死了。
据周海明说冯娟娟是因在车祸中被撞伤，没有及时送医而死亡。
这个案件线索明确，证据清晰，并不是一个难案。
冯娟娟的血液中测出大量的酒精。而从酒吧出口的监控中，可以清晰地看到周海明和冯娟娟走向停车场的影像，两个人勾肩搭背，都是摇摇晃晃。
因此，可以证明周海明是酒后驾车。
他们驾驶的银白色小轿车，右侧车窗玻璃破裂，轮胎爆胎，车头零件破损，车侧面有杂乱明显的擦伤刮伤，可以证明确实发生了追尾事件。
死在车库的冯娟娟浑身上下并无明显外伤，只有右脑侧边一处挫伤，这导致了她小脑出血，死于急性脑功能障碍。
据此，公安局当下认定周海明为过失致人死亡，并移送检察院做认罪审理。
不料检察院却将案子退回，提出三个疑点。
其一、既然是追尾事件，那么就不能只听周海明一人的证词，还缺少被追尾车辆司机的证词。
其二、周海明所说的酒后驾车，到底是过失还是故意？在法律判定中，两者可是大相径庭，所判结果有着天壤之别。
其三、冯娟娟到底是为何而死？真的是像周海明所说的一时大意，没有注意到她受伤？还是故意置之不理导致她无法就医？
公安局对此心服口服，检察官提出的问题确实是调查过程中所忽略的盲区，每一个细小的问题，都有可能导致被害者蒙冤而死。
只有回答了这三个疑点，夯（hang）实证据，才能让整个案情水落石出，罪犯认罪伏法。
公安局的干警们鼓起干劲，兵分几路，聚焦三个疑点，重新搜证取证，探索案情。
刻意隐瞒
让公安干警们意想不到的是，周海明竟然真的有天大的胆子，敢隐瞒另一起重大交通事故。
文章开头出现的那张照片给了警方线索，真相到底是怎样的？也许找到这个大货车就能找到真相。
小轿车难找，大货车却显而易见。交通队在大桥的入口锚定出事的电瓶车，以此为时间点，搜索上桥的大货车。
不用十分钟，追尾事件中的受害者——一辆装满货物的大客车映入眼帘。
所有的大货车都在交通队那有备案，第二天，公安干警和交通警察就到了货车司机。
大货车司机刚跑过一单，在家休息，对发生事情也记忆深刻。
提起这辆小轿车，大货车司机气就不打一处来。
他辛辛苦苦在外面跑了一趟单，就要安全交接之际，被这个冒失的家伙追了尾。
货车的保险杠瘪了一块，后车厢门也变形了，好在货物没有太大问题。
他向交警回忆道，那个司机绝对有问题，撞了车一声不吭车库里交通事故，转转方向盘，绕着车就跑了，还神色慌张。
结果没跑多远，又撞了一个电瓶车车库里交通事故，把小电瓶的司机撞飞到桥下了。
出了人命事故，他居然还想跑，自己看不过去，用货车硬生生把他别到路边，逼他下车。
这个公子哥满身酒气，嬉皮笑脸的，副驾驶还坐着一位美女，一副昏昏沉沉的样子。
要不是自己着急交车，没在那等交警来处置，这家伙也不能逃之夭夭。
要知道这家伙之前对着自己言之凿凿，保证会去警察局处理这起事故。
交警们心上悬着的石头总算落地了，自此，漳州大桥电瓶车事故案，算是水落石出了，躺在医院的两个人，也算是有了交待。
肇事者就是周海明，虽然他对这件事只字未提，好像从未发生，但是从现场留下的灯罩碎片，和他驾驶的小轿车严丝合缝。
犯罪证据是周海明想隐藏也隐藏不掉的。实际上，那天晚上，他造成了两场交通事故，而且有三名受害者，一死两伤，后果严重。
故意还是过失
酒壮怂人胆，周海明几杯黄汤下肚，就胆大包天胆大妄为了。
先撞大货车，再撞小电瓶，把人撞飞了也不管，径直逃逸回家睡觉，第二天还能像失忆了一样，对这件事绝口不提。
在案件的几位受害者中，冯娟娟的家庭条件最差，她的父亲已经去世，只有一位失去劳动能力的老母亲需要赡养。
周海明断然拒绝向冯娟娟家人赔礼道歉，按他的说法，自己只是酒后误事，并不是故意的，法院该怎么判就怎么判，反正也不能太重。
警察们义愤填膺出离愤怒了，他们在心里暗暗发誓，一定要找到证据，让这家伙得到应有的处罚。
首先要确定周海明开车时血液的酒精浓度。根据酒店水单，周海明和冯娟娟两人一共喝了三斤酒。
由于死亡，冯娟娟体内的酒精及时并没有代谢，而被残留在血液中，她死亡时血液的酒精浓度是每100毫升308毫升。
通过这些数据，警察们可以推算出周海明当时体内的酒精含量，是远远让人迷失神志的数量，足以造成无法挽救的交通事故。
其次，根据监控，可以测算出电瓶车的平均车速，根据大桥上的车辆刹车痕迹，可以测算出周海波当时的行车速度，远远超过大桥的限定速度，为每小时108公里。
周海明在漳州大桥如此多的车流下，在自己醉酒不清醒状态下，还保持如此高速的驾车，已经达到了危害公共安全的界限。
另外，警察们又重新对漳州大桥的两位受害者做伤情鉴定，其中一名受害者骨盆多处骨折，属于重伤。
自此，周海明的危险驾驶，导致三名受害者一死、一重伤、一轻伤。
这些证据已经可以将周海明定为危害公共安全罪了，而危害公共安全罪的处罚刑期，是至少十年。
那么，周海明所说的，他和冯娟娟回到车库里的事情，有没有隐瞒呢？
法医通过高科技，还原了接下来的事情，如有神助。
胸前咬痕助破案，真相大白
之前的法医办案，聚焦于找死因，冯娟娟死于脑震荡，这已经是无需争辩的事实。
在此基础上，法医又能提出什么思路呢？
在尸检的时候，他们仔细看了死者的伤口。后来，一个不被注意的胸口，却突然有了新的线索。
一个法医对同事说：“这里有咬痕，而且就像人为的。”
紧接着，其他人赶紧对上级汇报：“找到新发现了，胸口有咬痕。”
原来，冯娟娟身上虽然没有致命伤，但是却有发生关系的痕迹，这些痕迹可以表明，她在死前发生了性关系。那么这个人是不是周海明呢？
通过从冯娟娟身体里提取的体液，应用DNA比对技术，法医确定和冯娟娟发生关系的，正是周海明。
在发生关系的时候，周海明肆意地啃咬冯娟娟，造成冯娟娟胸口多处咬痕，这些咬痕并不致命，只是造成了轻微的皮肤撕裂。
然而，这些咬痕却揪出了周海明的犯罪事实。
如果冯娟娟当时已经死亡，那么皮肤撕裂处会平滑连贯状。
此时周海明就是侮辱尸体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果冯娟娟当时还没有死亡，皮肤撕裂处会呈锯齿状不规则收缩状，而此时根据脑部检测，冯娟娟已经处于昏迷，不可能同意和周海明发生关系。
违背被害人意愿，采取了暴力伤害的手段，强迫被害人发生关系，这就是强奸罪，应处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制。
切片结果一目了然，冯娟娟当时并没有死亡，周海明犯的是性质恶劣的强奸罪。
在不容置疑的证据面前，周海明的态度终于松动了，通过律师，他分别向三个受害者及其家属提供了相应的补偿车库里交通事故，获得了部分家属的谅解书。
最终，周海明因以危害方法危害社会公共安全罪、强奸罪、交通肇事罪等数罪并罚，但因取得家属的《刑事谅解书》，从轻处罚，最终判处13年有期徒刑。
在这起案件中，周海明企图隐瞒犯罪事实，拒不认错，现场环境监控设施的缺乏，增加了侦查案件的难度。
好在检察院认真细致，公安局不畏繁琐，交通队技术过硬，最终用铁一般的证据，让周海明认罪伏法，得到了自己应有的刑罚。
结语
冯娟娟和周海明原本只是普通朋友，但没想到一次简单的赴约竟会发生这样的结果。
所以，此事告诫了广大女性，提高警惕，对自身的安全负责。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法
-完-
文|白禾二少
编辑|西西
免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。
