醉酒驾驶为何不承担主要责任
本报讯 大年初四凌晨，海口市长堤路发生一起交通事故。一辆违章掉头的客车被一辆醉驾小轿车撞翻，客车上两名乘客经抢救无效死亡。后经交警部门认定，客车司机何×杰承担事故的主要责任，醉驾轿车司机邓×森承担次要责任。对此，何×杰的家属提出异议，认为应当由醉驾司机邓×森承担主要责任。随后，海口交警事故处理大队有关负责人表示，在该起事故中，双方均存在违法行为，但客车违章掉头是造成事故的主要原因，因此客车司机需承担主要责任。
目前，何×杰因涉嫌交通肇事罪，已被美兰区检察院批捕，并羁押在海口市第二看守所，案件进入了司法程序。记者 文盛
轿车司机醉驾撞翻违章掉头客车致两人死亡；客车司机被判承担主要责任，家属质疑：
车祸现场（当事人家属供图）
交警：双方都有错，客车违章掉头系导致事故主要原因
【事件回放】
轿车撞翻客车 两乘客身亡
2月3日凌晨，在海口某车队工作的客车司机何×杰在机场接到13名来海南游玩的旅客后，准备将他们送往酒店歇息。3点30分许，客车沿着长堤路由东往西方向行驶，当行至春晓小区路段时，何×杰驾车向左违法掉头，恰遇邓×森醉驾小轿车由相对方向行驶而至。随后小轿车前右侧碰撞客车的右后尾，客车当即向右侧翻。导致车上12名乘客受伤，其中刘××和李××经海口市人民医院抢救无效，于当日死亡。同时，经检测，小轿车司机邓×森的酒精含量为/，属于醉酒驾驶。
2月25日醉酒驾驶发生事故车主要承担，海口市交警支队出具了道路交通事故认定书。该认定书中写道，根据现场勘查、检验鉴定、当事人陈述等证实：此事故的发生是由于当事人何×杰驾车违法掉头而造成，是事故的主要原因。而当事人邓×森因醉酒驾驶，是事故的次要原因。因此，何×杰承担主要责任，邓×森承担次要责任。
为何不是醉驾司机担主要责任
【家属质疑】
“在事故认定书出来之前，我们都一致以为应该是醉驾司机承担主要责任，可没想到会是这个结果。”何×杰的父亲何运森告诉记者，根据其儿子的描述，在事故发生后，醉驾司机邓×森并没有第一时间抢救伤员，而是径直离开了现场，约1个小时后才折回。同时醉酒驾驶发生事故车主要承担，何运森认为，邓×森在醉酒状态下驾驶车辆，注意力不能集中，不能及时对外界情况做出有效反应，应承担事故的主要责任。
何运森表示，在该起事故中，何×杰确实存在过错。但相对于醉酒驾驶来说，他认为邓×森应该承担更多的责任。“我们当时也向处理事故的民警询问为何这样划分责任，但他却没有搭理我们，而是简单的几句话就把我们敷衍过去了。”何运森说。
客车违章掉头系事故主要原因
【交警回应】
昨日上午，记者找到了处理该起事故的海口交警事故处理大队重案组许警官。他告诉记者，在该起事故中，双方司机都存在过错。但何×杰驾驶客车违法掉头的行为是导致事故发生的主要原因，邓×森醉酒驾驶属于次要原因。“在事故责任的划分中，并不是说司机出现醉酒驾驶的违法行为，就一定要承担主要责任，而是要根据事故情况决定的。”许警官说，交警部门已经多次向何×杰的家属进行过解释，但没有起到很好的效果。
同时许警官表示，在事故发生后醉酒驾驶发生事故车主要承担，邓×森确实离开过现场，并且在约一个小时后返回。“根据邓×森的表述，事故发生后，他感觉身体不适，就往省中医院方向步行过去，然后折回。可这件事情对事故责任的判定没有影响。”许警官说。据悉，何×杰因涉嫌交通肇事罪，已经被美兰区检察院批准逮捕，并羁押在海口市第二看守所，案件进入了司法程序。事故发生后，邓×森已被取保候审。目前，因涉嫌危险驾驶罪，美兰区检察院正准备对邓×森进行起诉。
免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。
