今天的这篇文章我们来聊聊新旧两版的《二手车/乘用车鉴定评估技术规范》，去年二手车流通协会对技术规范进行了修订，我们一起来看看两者存在哪些差异！
我们以前应用的都是GB/T --2013这版的《二手车鉴定评估技术规范》，这个版本是中国汽车流通协会于2013年12月31日发布的，并于2014年6月1日开始实施的。
我们所依据的事故车定义都是来自这个技术规范，但这个规范里并没有明确对水泡车和火烧车进行明确的规定。
新版的T/CADA 18-2021命名为《乘用车鉴定评估技术规范》，同样也是由汽车流通协会作为牵头单位编订，发布于2021年9月13日，并于2021年10月1日实施。
新版的《乘用车鉴定评估技术规范》内部对事故车的定义进行了重新的解读，并增添了一些新的项目鉴定，同时对水泡车和火烧车进行了明确的规定，这部规范的实施将会替代13年的那个版本，如果你不清楚它有哪些变动，那未来车辆交易必然会存在很大的分歧。二手车交易/从业人员必须熟知的内部的变化和改动。
一、新/旧两版事故车鉴定差异
1、新版《乘用车鉴定评估技术规范》对易混淆的零件范围进行了定义
不要小看了这一张图的定义，它解决了很多实际的问题。A柱的外侧和内侧，上图范围明显确定了。B柱只有内侧和封边的位置。
最主要的是C柱外侧和C柱内侧以及后翼子板的范围进行了定义，C柱的外侧是从B柱顶部的位置开始一直延伸到后角玻璃下方的延长线的位置。这三个位置的明确对后续判定事故车有很大的帮助。
这里最有用的定义那就是底边梁和底边梁外侧这两个定义。所谓的底边梁就是车门底部的这个横梁；如果车门关闭我们外部看到的就是底边梁的外侧。
你先记清楚这些具体的定义，在新版判定事故车的时候会用到。
2、新版事故车检测项目由13项（旧版）增加到29项，而且对损伤范围进行了确定
旧版的《二手车鉴定评估技术规范》对事故车的检测项目就是上图的13项，其中还包含一个左右对称的检测项目。
只要这13项出现变形、扭曲、更换、烧焊、褶皱，那就可以认定为事故车，具体变形、损伤多严重没有详细的规定，这一点是实际认定过程中很纠结的地方，也是不太合理的地方。新版的出现就解决了这个问题。
这是新版《乘用车鉴定评估技术规范》中对事故车的29项检测项目，新增了对左/右D柱、左/右底边梁、左后/右后翼子板、左后/右后翼子板内骨架、左后/右后纵梁、后围板、左前/右前翼子板内骨架、车顶、不可拆卸水箱框架和车身底板的16项检测。
这里你需要注意的：不是这29个项目对应变形、钣金、褶皱、烧焊、切割、扭曲就单一的判定为事故车，它的检测项目应具体对应相应的损伤才可以。
这才是新版事故车判定的标准，只要29个检测项目，对应以下的损伤缺陷就可以判定为事故车。而且缺陷面积大于或等于30mm*30mm即被认定。
这跟我们之前对事故车的判定相差很大，它规范的更加详细而且合理。这里你注意看上图5底边梁这个项目，最开始我们就说过新版对零件位置进行了详细的划分，底边梁是车门打开底部的那个横梁，它在内部；而底边梁外侧才是车门关闭以后我们外部看到的那个横梁，一般来说是塑料材质，内部才是金属材质。很多车辆的底边梁外侧都会出现变形，但新版明确了只要底边梁没有出现变形、钣金、褶皱等情况事故车的判定标准，那就不属于事故车。这种情况在以前来说比较模棱两可，现在新版给出了明确的说明事故车的判定标准，这也是为何要详细规范零件的位置。
二、水泡车和火烧车的认定标准
新版《乘用车鉴定评估技术规范》对水泡车给出了明确的定义：当泡水水位线在座椅底板以上（包含座椅底板）的即为泡水车。
水泡车的检测项目一共有13项，如果上述检测项目有3个或3个以上的项目满足泡水锈蚀、泡水泥沙、泡水水渍、泡水霉斑、泡水修复的缺陷，那就可以判定为水泡车。但是需要注意如果仅在部件车内地毯、座椅滑轨、行李箱底板存在泡水锈蚀、泡水泥沙、泡水水渍、泡水霉斑、泡水修复的缺陷，将不会判定为水泡车，但是需要在评估报告中写清楚。
火烧车的检测项目一共7项，如果上述任何一个位置满足火烧熏黑碳化、火烧炙烤融化的缺陷即可判定为火烧车。火烧车缺陷状态认定标准：单点火烧熏黑碳化痕迹或火烧炙烤融化面积达到0.3-0.5平方米以上或多点火烧痕迹累计面积达到0.8平方米为火烧车。
通过上述的描述我想你对新版的事故车、水泡车、火烧车有了一个全新的认识，这跟旧版的标准有很大的差异事故车的判定标准，无论是买车还是卖车都要对这个有一定的了解，避免发生交易纠纷。一旦发生交易纠纷，法院会依据新版的行业标准作为判定依据，如果你只知道旧版，那必然会败诉。
免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。
