《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
这里所说”责任”是指民事责任，也就是我们通常所说的赔偿责任．法律将该责任确定为推定过错责任．由于当事人逃逸导致事故现场遭到破坏，使交管部门对事故责任难以认定，首先推定其有过错，承担事故的全部责任，若其有证据证明对方当事人也有过错才可减轻其责任，这方面也加重了逃逸人的举证责任。
逃逸就是全责，推定过错责任，除非你手头上有完整的证据证明对方有责任。但你都有空留下完整证据了，没空报警快处快赔？如果已经私了又留有证据，对方再报警说你逃逸，那涉及到的就是对方报假警的问题了。
引用 @缺钱小宝 发表的:
只看此人
前几天在街上看到另外一个视频更恼火啊一个中年妇女驾电动车追尾老头三轮车，老头0责任，也是下车看了几眼就赶着去学校食堂上班被那妇女家人上诉到法院，判赔5万。。。那老头也好可怜，三轮开得好好的，别人硬是撞上来了
前几天在街上看到另外一个视频更恼火啊
一个中年妇女驾电动车追尾老头三轮车，老头0责任，也是下车看了几眼就赶着去学校食堂上班
被那妇女家人上诉到法院，判赔5万。。。
那老头也好可怜，三轮开得好好的，别人硬是撞上来了
看上去就是正常开车别人自己撞上来和稀泥你也有责任甚至是全责，所以看上去恼火。很多人不是支持正常开车被行人闯红灯撞了，行人撞腿摔破了，结果行人全责，还要赔车，多少人叫好。都是一种心理。
看上去就是正常开车别人自己撞上来和稀泥你也有责任甚至是全责，所以看上去恼火。很多人不是支持正常开车被行人闯红灯撞了，行人撞腿摔破了，结果行人全责，还要赔车，多少人叫好。都是一种心理。
引用 @缺钱小宝 发表的:
只看此人
前几天在街上看到另外一个视频更恼火啊一个中年妇女驾电动车追尾老头三轮车，老头0责任交通事故汽车全责受到什么处罚，也是下车看了几眼就赶着去学校食堂上班被那妇女家人上诉到法院，判赔5万。。。那老头也好可怜，三轮开得好好的，别人硬是撞上来了
前几天在街上看到另外一个视频更恼火啊
一个中年妇女驾电动车追尾老头三轮车，老头0责任，也是下车看了几眼就赶着去学校食堂上班
被那妇女家人上诉到法院，判赔5万。。。
那老头也好可怜，三轮开得好好的，别人硬是撞上来了
这就好玩了哈，，，那如果老头不回头看呢？老头就不知道有这事，以为是压了一个砖头，，会不会有责任？
这就好玩了哈，，，那如果老头不回头看呢？老头就不知道有这事，以为是压了一个砖头，，会不会有责任？
引用 @红蓝色的 发表的:
只看此人
交通事故交通事故汽车全责受到什么处罚，就算是肇事了，是不是你的责任又不是自己的定的，不能自己以为，要等交警来定吧，你一走就是逃逸，逃逸全责
交通事故，就算是肇事了，是不是你的责任又不是自己的定的，不能自己以为，要等交警来定吧，你一走就是逃逸，逃逸全责
我认同发生事故等交警定责该怎么处理怎么处理，以及自己无责对方全责也要先留下报警叫120。我就想探讨一下，一走就是逃逸还是即使走了事后交警明确有责任才是逃逸呢，如果按照你说的，甲撞了乙全责，乙没受伤不追究走了，甲修车需要1w，难道甲回头报个警就成了乙全责赔钱修车吗？
我认同发生事故等交警定责该怎么处理怎么处理，以及自己无责对方全责也要先留下报警叫120。我就想探讨一下，一走就是逃逸还是即使走了事后交警明确有责任才是逃逸呢，如果按照你说的，甲撞了乙全责，乙没受伤不追究走了，甲修车需要1w，难道甲回头报个警就成了乙全责赔钱修车吗？
引用 @万年水怪王 发表的:
只看此人
确实是小孩子冲上来的，不跑打个电话一点事情没有交通事故汽车全责受到什么处罚，最多罚20块老年人不懂法，觉得是别人冲上来的就没事了……
确实是小孩子冲上来的，不跑打个电话一点事情没有，最多罚20块
老年人不懂法，觉得是别人冲上来的就没事了……
“老年人不懂法，觉得是别人冲上来的就没事了……”。。。其实应该是“自己没损失”的想法占据了头脑。换成他自己闯红灯过马路撞上正常减速的车子，他还是会去索赔的，这个就是换位思考的问题和本身心理价值观的问题了。
虽说是小孩自己撞上去的，但是已经进入到这起事故中了。
“老年人不懂法，觉得是别人冲上来的就没事了……”。。。其实应该是“自己没损失”的想法占据了头脑。换成他自己闯红灯过马路撞上正常减速的车子，他还是会去索赔的，这个就是换位思考的问题和本身心理价值观的问题了。
虽说是小孩自己撞上去的，但是已经进入到这起事故中了。
引用 @加特硬 发表的:
只看此人
真不真的，你什么信息都没交代，正常行驶追尾也是追尾，人行道上停车被追尾也是追尾，然而性质就完全不一样。被追尾者受没受伤，伤的重不重也没说。几句话就表达个中年妇(女)追尾老年(男)，然后男的反而被告罚了5万，不就断章取义制造男女对立，我是不信追个尾就能判5万
真不真的，你什么信息都没交代，正常行驶追尾也是追尾，人行道上停车被追尾也是追尾，然而性质就完全不一样。被追尾者受没受伤，伤的重不重也没说。
几句话就表达个中年妇(女)追尾老年(男)，然后男的反而被告罚了5万，不就断章取义制造男女对立，我是不信追个尾就能判5万
自己搜，是真事儿
自己搜，是真事儿
免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。
