点击 上 方南 丹 网关 注 后 看 更 多 南 丹 新 闻
道路千万条
安全第一条
总有那么一些人
漠视交规
未买交强险
今天
小编就带你去看看
一起发生在南丹因酒驾引发的交通事故案
……
案情经过
阿亮酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车在公路上行驶，行驶过程中与对向小伟驾驶的小型汽车发生碰撞，造成了两车不同程度损坏的交通事故。后经交警大队认定，阿亮负事故主要责任，小伟负事故次要责任。
发生事故后，小伟的妻子小祝（汽车的车主）把汽车拿去维修，小祝认为，是因为阿亮的行为才给自己造成了经济损失，要求阿亮支付自己汽车维修赔偿金6938元。阿亮不愿意支付，为了维护自身的合法权益，于是小祝便到法院依法提起诉讼。
我酒驾，但没有醉驾，我为避免危险才撞上了小伟驾驶的车，我是不会赔偿小祝一分钱的，我虽然有过错，但是为了保命逃生才造成的。就是因为小祝把车给了小伟开，才会发生事故，造成了我的损失，我认为应该让小祝赔偿我3万元。
阿亮认为：小伟也有过错，如果他不往左打方向，而是在自己的路线上行驶，就不会发生碰撞；汽车是在小祝名下，正因为将车交与小伟驾驶，才导致事故发生，因此不接受小祝索要的赔偿，相反，自己的摩托车也遭受损坏，原告车主应该对自己给予赔偿费用元。
小伟有驾驶证，我就能把车给他开。你喝了酒还驾驶无牌车就是违法的行为，交通事故认定书上也写得很清楚，你就应该为交通事故的负主要责任。
你们说的不算，那个交通事故认定书我不认可！
……
法院窗口
阿亮（被告）对交通事故认定书有异议，认为该认定书不正确、不公正，但未在规定期限内提出复核，故阿亮对其异议法院不予采信；阿亮答辩要求小祝（原告）赔偿元，法庭询问其是否进行反诉，其明确表示不反诉。
法院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超过保险限额部分的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的小型汽车驾驶人在发生事故造成人员伤亡承担，按照各自过错的比例分担责任。
在本案中，被告阿亮和小伟对事故的发生都有过错，但由于被告阿亮驾驶的车辆没有购买保险，故应先由被告在交强险财产保险限额范围内赔偿2000元给原告小祝，不足部分再由被告阿亮和小伟按过错比例承担责任。
因被告阿亮饮酒且驾驶的是无号牌车辆，是造成事故发生的一个原因且起作用较大，故判决其应承担70%的赔偿责任，小伟承担30%的赔偿责任。
Q:
酒驾是违法行为吗？如何区分酒驾和醉驾？
饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/，小于80mg/的驾驶行为。醉驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/的驾驶行为。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称办理醉驾刑事案件的意见)第一条规定：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。未达到醉酒驾驶机动车标准，也就是血液酒精含量低于80毫克/100毫升的，按照道路交通安全法的有关规定给予行政处罚。本案中被告虽然不是醉驾，但其饮酒驾驶车辆，也属于违法行为，对交通事故的发生也存在过错，应承相应责任。
Q:
如果对交通事故认定书不认可，应该怎么处理？
根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。如果当事人不服交警出具的交通事故责任认定书，认为交警存在乱判责任、甚至徇私枉法的行为小型汽车驾驶人在发生事故造成人员伤亡承担，就可以选择申诉或者投诉的方式小型汽车驾驶人在发生事故造成人员伤亡承担，实现权利的救济，当事人可以向上一级公安机关道路交通管理部门提出申诉，还可以向纪检、监察等部门举报交警的徇私枉法行为。本案被告对交通事故认定书有不服，认为交通事故认定书不正确、不公正。但其在规定时间内没有申请复议，也没有进行申诉，故法院认定交通事故认定书有效并适用。
Q:
如果驾驶的车辆没有购买保险，应如何承担赔偿责任？
《机动车交通事故责任强制保险条例》第2条第1款规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。如未参加机动车第三者责任强制保险的，发生交通事故应该由自己承担相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，小伟与车主是夫妻关系，故车主不要求小伟承担赔偿责任，而被告驾驶的是无牌车辆，没有购买有机动车第三者强制险，故其应当在交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，超出部分再按事故责任划分赔偿比例。
免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。
